Ostatnio dodane zdjęcia
zdjęcie zdjęcie zdjęcie
zdjęcie * Rafał Zmuda na to:
ciekawy pomysł, niezle wykonanie
zdjęcie Rafał Zmuda na to:
mosty to trudny temat do fotografii..
zdjęcie Rafał Zmuda na to:
hmmm jakos mi przypasowalo..moze by zrównoważyc to przepalenie od słonca z pr ...
Ostatnie komentarze

mass destruction

Kliknij na zdjęciu, żeby włączyć pełny ekran
Następne autora
z tego katalogu
zdjęcie emisja spalin
Autor cecotmonika Poprzednie autora
z tego katalogu
zdjęcie wieczna
Data wysłania dnia 20.12.2006
Kategoria Inne
Katalog Brak katalogu
Oglądane 480 razy
Rozmiar pliku ( wymiary ) 71.39 kB
Akcja
Musisz być zalogowany, żeby dodać zdjęcie do ulubionych
Opis Kolorystyka, kadr, szumy- takie jakie byc powinny. Proszę o konstruktywny komentarz i ewentualne wskazówki. Aparat- RHOMBUS Pozdrawiam:*
Następne w serwisie
zdjęcie Anioł
Poprzednie w serwisie
zdjęcie
dewy field napisał(a) dnia 08.01.2007
pan z faithless byłby zadowolony, ja tez jestem :)
loki_p napisał(a) dnia 20.12.2006
Duzo zalezy od tego co na tym zdjeciu jest. Jak jest duzo drobnych detali to bedzie widac spadek na jakosci. Ale zmniejszajac mozna sporo uratowac, np. nieostrosc ostrzac po zmniejszeniu.
PoulN napisał(a) dnia 20.12.2006
...hmm zchęcią zobaczę, co do programów Corel`a do fotek nie zaprzęgam ;) Chodziło mi o to że niewyobrażem sobię któregoś z Moich zdjęć które ważą nie żadko po 10-12mb, aby po zmniejszeniu do tych np: 180kb miały taką samą jakość - a co dopiero lepszą :)
witek.el napisał(a) dnia 20.12.2006
Niestety PoulN, nie można opatentować czegoś powszechnie stosowanego :). Zmniejszam w Corel'u i nie widzę żadnego spadku jakości. Niekiedy zdjęcie wygląda nawet lepiej :) Niektórzy nie zdają sobie sprawy z tego, że zdjęcie można zniszczyć jeszcze przed zmniejszeniem, przepuszczając je kilka razy przez programy graficzne i za każdym razem mocno kompresując. Obróbkę, przycinanie i zmniejszanie zdjęć w formacie JPG najlepiej załatwiać za jednym razem, a jeśli trzeba to robić w kilku programach to należy operować największymi plikami, tzn. ustawiać najmniejszą kompresję. Wysyłam Ci pocztą przykładowe zdjęcia, sam oceń czy zmniejszenie wpłynęło na jakość.
tomeda napisał(a) dnia 20.12.2006
fajne miejsce... nie jest źle... troszke dopracować i będzie super :) pozdr.
PoulN napisał(a) dnia 20.12.2006
witek.el: "...Ja bym powiedział że zyskuje" --> Musisz noralnie opatentować tą technikę!! :D:D:D
Przeostrzenia zdjęcia nie usprawiedliwia kompresja...
Ciekawa miejscówka - lecz można było Ją lepiej pokazać :)
cecotmonika napisał(a) dnia 20.12.2006
dziekuje wszystkim:)
Michał K. napisał(a) dnia 20.12.2006
przeszkadzają białe krawędzie jak pastwisko napisał,troche zbyt mocny szum jak dla mnie :D
witek.el napisał(a) dnia 20.12.2006
Zdjęcie nie ma prawa stracić na jakości po zmniejszeniu. Ja bym powiedział nawet, że zyskuje :) Tylko nie schodż poniżej 100 kb. Ciekawe miejsce.
pastwisko napisał(a) dnia 20.12.2006
zeby ocenić musisz pierw skomentować, potem nad polem do wpisywania komów powinno się pojawić takie coś z ocenami
profan napisał(a) dnia 20.12.2006
Pogrzebac w WebFliter i uruchomić Skrypty Java i Skrypty Visual Basic (chyba).Pozdrawiam.P.
cecotmonika napisał(a) dnia 20.12.2006
w swojej obronie (heheheh) powiem tylko tyle, że zdjęcie było pomniejszanie, i bardzo straciło na jakości.
Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za komentarze.
p.s.
nadal nie wiem gdzie tu sie ocenia. Nie ma takiej opcji u mnie ...
pastwisko napisał(a) dnia 20.12.2006
mie się podoba, fajne kolory i ujęcie, jedynie przeszkadza mi przeostrzenie i białe krawędzie