Ostatnio dodane zdjęcia
zdjęcie zdjęcie zdjęcie
zdjęcie jawa na to:
O kokoszka:)
zdjęcie Urwis Krzysiek Shodan na to:
bokeh wymiata a co do kadru to za Legalem.
zdjęcie Jadzia na to:
pomimo właśnie tego szumu i tak wygląda to świetnie :)
Ostatnie komentarze

Praktica IV

Kliknij na zdjęciu, żeby włączyć pełny ekran
Następne autora
z tego katalogu
zdjęcie Powrót do przeszłości
Autor Rybson Poprzednie autora
z tego katalogu
zdjęcie ;)
Data wysłania dnia 25.03.2006
Kategoria Inne
Katalog Analog
Oglądane 1367 razy
Rozmiar pliku ( wymiary ) 80.04 kB
Akcja
Musisz być zalogowany, żeby dodać zdjęcie do ulubionych
Opis Zabawa ze skanami ;) .Pozdrawiam serdecznie
Następne w serwisie
zdjęcie What Did You Say ?!
Poprzednie w serwisie
zdjęcie jabłko
storm napisał(a) dnia 03.08.2009
Sztuczne...
Maria Frankiewicz napisał(a) dnia 25.04.2009
Jest naprawdę rewelacyjne!!!
Pawel-L81 napisał(a) dnia 29.08.2007
Fajny obiektyw :) chciałbym go wypróbować :)
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
na to wychodzi ,wysłałem to na dwa inne fora i nikt nie zauważył ,czyli Eco ma tu najlepsze oko na to wychodzi :)) .Pozdr
witek.el napisał(a) dnia 25.03.2006
:D To zamiast zrobić odbicie w pionie, zrobiłeś obrót o 180 stopni? I nikt przed Eco nie zwrócił na to uwagi :D
pastwisko napisał(a) dnia 25.03.2006
:))))
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
Masz racje Eco :)) ,nie wziołem tego pod uwagę :)) .pozdr
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
Aga samo zdjęcie jest jako poprzednie więc ,możesz sobie porównać :) ,a ze programowo to dałem w opisie do zrozumienia ,a ze Ci się nie podoba to się nie gniewam ani nie zrazam bo wcale nie musi się podobac ,Dzięki i Pozdr :)
eco napisał(a) dnia 25.03.2006
oj mogłeś chociaż zachować pozory i lepiej to odbić na dole bo jest odwrotnie - patrz obrączka
aga potrykus napisał(a) dnia 25.03.2006
no wlasnie, no nie wazne w jakim programie w kazdym razie cyfrowo dorabiane, mi si enie podoba niestety choc samo zdjecie faceta jak vy wyciac to jest fajne chociaz dala bym ostrosc na obiektyw a nie na rece.
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
w graficznym ,ale napewno nie w PSie brrrrr ;) ,nie znosze go chociaz niedawno starałem się go polubic ,nie wyszło ,jednak zostane przy moim skromnym photofiltrze :) .POzdr
aga potrykus napisał(a) dnia 25.03.2006
i nie robiles tych fal w zadnym porgramie graficznym????:>
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
Aga może i modny ten photoshopowy ,ale ja do photoshopa się nie dotykam ;P :) .Witek ,to ja niemiałem o tym pojecia i raczej pewnie nigdy nie wykozystam :) .Dzieki .POzdr
aga potrykus napisał(a) dnia 25.03.2006
occhhhhh strasznie modny ostatnio ten fotoszopowt efekt:/
witek.el napisał(a) dnia 25.03.2006
Ale ja wiem :) Drugi kontakt jest na takie jednorazowe spaleniowe żarówki. Było coś takiego i musiało być wcześniej zapalane, żeby błysk trafił na otwartą migawkę :)
Rybson napisał(a) dnia 25.03.2006
:) ,Witek.el ,niewiem dlaczego az dwa na lampe ,ale jak przyjedzie do mnie poprzedni właściciel tego tez sprzetu to zapytam i napisze pod tym zdjęciem a raczej zabawie ze zdjeciem .Dziekuje za komentarze :) .Pozdrawiam :)
YaCoW napisał(a) dnia 25.03.2006
A mnie sie pooba ...oryginalne i z klimacikiem, pozdr
witek.el napisał(a) dnia 25.03.2006
Maczał się w PS - ie. Fajna maszyna. Ma dwa kontakty na lampę błyskową. Pytanie za 5 punktów; dlaczego aż dwa?
Opyrchał Wojciech napisał(a) dnia 25.03.2006
Gdzieś ty sie w tej wodzie maczał:D He he niewiele nowszą foce :) Odbicie wydaje mi sie za czyste za ładne, strasznie nierealne przez to. a ostrośc jest tylko na palcach jakoś mi to nie odpowiada. Ostrzejszy aparat jest w odbiciu.
BlackAcidEvil napisał(a) dnia 25.03.2006
cos w nim jest :)
pastwisko napisał(a) dnia 25.03.2006
strasznie poprzycinane..