Ostatnio dodane zdjęcia
zdjęcie zdjęcie Tam gdzie nie byłeś zdjęcie
zdjęcie amigamedia na to:
Możliwe.
zdjęcie Jarek Bukowski na to:
prof. Weiss to dla mnie człowiek przez duże C. Nie tylko uwielbiam go słucha ...
zdjęcie na granicy Jarek Bukowski na to:
dobrze wybrałeś, jeśli taki miałeś zamiar. na pewno to zdjęcie to pokazuje ...
Ostatnie komentarze

Dwa Gołąbki - Cortona, Toskania

Kliknij na zdjęciu, żeby włączyć pełny ekran
Następne autora
z tego katalogu
zdjęcie Elektrownia nad Parnicą
Autor Wołodyjowski Poprzednie autora
z tego katalogu
zdjęcie Migawka ze Sieny
Data wysłania dnia 13.03.2019
Kategoria Ludzie
Katalog Brak katalogu
Oglądane 476 razy
Rozmiar pliku ( wymiary ) 178.13 kB ( 664x1000 )
Akcja
Musisz być zalogowany, żeby dodać zdjęcie do ulubionych
Opis  
Następne w serwisie
zdjęcie Irlandzki farmer
Poprzednie w serwisie
zdjęcie
Metadane [EXIF]
Aparat NIKON CORPORATION - NIKON D300
Przysłona f/11.0
Czas naświetlania 1/320 [s]
ISO 800
Ogniskowa 18 (28.8) [mm]
Shodan napisał(a) dnia 16.03.2019
przestań się mazać z tym rozmiarem pliku, bo smutna prawda jest taka, że nie masz racji, bo gdybyś ją miał, to wszystkie zdjęcia na moon powinny wyglądać tak jak Twoje a jednak są tu takie, których ostrością można się golić i wcale nie są tonalnie węższe niż te Twoje.
Wołodyjowski napisał(a) dnia 14.03.2019
Shodan: dziękuję za uwagi, niektóre jestem w stanie uwzględnić. Uwaga co do ostrości, to wina ograniczenia rozmiaru pliku do 200 kB, musiałem wprowadzić rozmycie a to dało efekt nieostrości, bo bez komieczności dopasowywania się do wymogów moona zdjęcie było, jak żyleta.
Jeśli chodzi o parametry, to nie miałem czasu na nie wpływać - ta fotka w zasadzie była reporterska, zaś aparat sam dobrał parametry ekspozycji. Twoje uwagi pasują bardziej do zdjęć studyjnych, a to było w ruchu i czasu na decyzję 1 do 2 sekund. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

Niech Pan będzie z Tobą
Shodan napisał(a) dnia 14.03.2019
Scena taka se a jakość FATALNA !
Nic tu nie jest ostre, poza ostrym spierdoleniem pracy nieumiejętną kompresją.
Poza tym po co takie ISO w dzień i tak wysoka przesłona, skoro taka ogniskowa ? Przy tej ogniskowej, dałbyś radę zrobić zdjęcie z F w okolicach 5.6 i przy ISO 200 przy jednocześnie podobnym czasie. do tego być może zyskałbyś delikatne rozmycie tła (o ile AF ustawiłby Ci prawidłowo ostrość) .

Do zrobienia nieporuszonego zdjęcia (z ręki) w przypadku tej ogniskowej wystarczy czas 1/30 sek (dla pewności podkręciłbym do 1/50 sek) i teraz zszedłbym z ISO do najniższego jakie mam osiągalne w puszce. Jeśli okazałoby się, że :
1. zdjęcie będzie prześwietlone ( to przymknąłbym przesłonę )
2. zdjęcie będzie NIEDOŚWIETLONE ( to zwiększyłbym ISO, korygując jednocześnie wartość przesłony)

przecież to proste jak budowa cepa (prawie).
"Prawie" ponieważ każdy obiektyw ma swoje własności optyczne w zależności od otwarcia przesłony, czyli niektóre są ostre od pełnej dziury a inne zaczynają być ostre po przymknięciu przesłony a jeszcze inne, mydlą przy pełnej dziurze i przy zbyt mocno przymkniętej przesłonie. Tak czy owak, to wszystko to kwestia znajomości sprzętu jakim się dysponuje oraz zasad fizyki i podstaw fotografii w sensie (czułość ISO, przesłona -> czas naświetlania, lub czułość ISO, czas naświetlania, wartość przesłony -> głębia ostrości).

Amen ;)