Ostatnio dodane zdjęcia
zdjęcie zdjęcie ... zdjęcie
zdjęcie ... Jarek Bukowski na to:
no, cześć Rybson! ładnie się kłaniasz :)pozdr. Jarek
zdjęcie Warszawiak :) Jarek Bukowski na to:
cześć Gdusiu. To bardzo miłe, że mnie pamiętasz. Ja Ciebie też oczywiście ...
zdjęcie Warszawiak :) Gdusia na to:
Cześć Jarku B. Pamiętam Cię ;) Możliwe, że sobie gra w klasy na Barbakanie ...
Ostatnie komentarze

*

Kliknij na zdjęciu, żeby włączyć pełny ekran
Następne autora
z tego katalogu
zdjęcie Closer
Autor Lupus Poprzednie autora
z tego katalogu
zdjęcie The Look
Data wysłania dnia 06.03.2011
Kategoria Portret
Katalog Ludzie
Oglądane 1145 razy
Rozmiar pliku ( wymiary ) 157.63 kB ( 532x800 )
Akcja
Musisz być zalogowany, żeby dodać zdjęcie do ulubionych
Opis Modelka: Magda
Następne w serwisie
zdjęcie Marzenia
Poprzednie w serwisie
zdjęcie zu
Metadane [EXIF]
Aparat NIKON CORPORATION - NIKON D700
Przysłona f/13.0
Czas naświetlania 1/200 [s]
ISO 100
Ogniskowa 90 (144) [mm]
amigamedia napisał(a) dnia 02.07.2011
cudnie...
Lupus napisał(a) dnia 21.03.2011
Purystyczne? Dla mnie to określa "czystość" fotograficzną. Bez dodatków i upiększeń.
Podoba mi się Twoja definicja portretu.
Ale jak już wspomniałem - działu glamour nie mamy na moonie, a po prostej zasadzie sposobu ukazania postaci tej focie chyba najbliżej do portretu właśnie.

A FX'y itp... faktycznie kwestia gustu. Ja lubię (co pewnie widać ;))
A takie mam pytanie nie dot. powyższej foty. Co jeśli FX'y mają na celu bardziej dosłowne/naoczne ukazanie charakteru/duszy portretowanej osoby? :D
achaj napisał(a) dnia 12.03.2011
a co dla ciebie znaczy określenie - purystyczne..?


dla mnie portret to ..portret. nie efekciarstwo.. narzucanie widzowi sztucznej kolorystyki cz efektów a'la FX.. portret to człowiek..próba ukazania duszy osoby portretowanej.. wybacz lecz tu jest więcej efekciarstwa niż portretu..

oczywiście to moje zdanie
Lupus napisał(a) dnia 12.03.2011
*jej - znaczy się obróbki graficznej. Sorry za dziwny skrót myślowy :P
Lupus napisał(a) dnia 12.03.2011
Dziękuję :)
Achaj - widzę u Ciebie ewidentne zapędy purystyczne. Rozumiem.
Ja jestem bardziej z tych, co lubią "rasowane" zdjęcia.
Portret jej nie wyklucza, zbliża jedynie do działu "glamour" (chyba :)) - takiego jednak nie ma na moonie :/
Ilonek_90 napisał(a) dnia 09.03.2011
Świetne, jak dla mnie kolorystyka bardzo dobra, odróżnia to zdjęcie od innych portretów ;)
achaj napisał(a) dnia 09.03.2011
nie chodzi o to czy została dobrze czy źle zastosowana.. chdzi o jej obecność..


i nie chodzi o trendy czy inne duperela.. chodzi wyłącznie o własne zdanie..

w portrecie kiepsko to wyglada.. bo ponoć to portret.. ;)
Shodan napisał(a) dnia 09.03.2011
to dobrze ze są sprzeczne
pomysł sie widać broni
Lupus napisał(a) dnia 09.03.2011
Photoshop :)
Modelkę zabarwiłem, bo jak było na samo tło, to mi jakoś tak dziwnie wyglądało - a zabarwiając ją chciałem uzyskać efekt jakby malutka część światła kolorowego też ją musnęła. Efekt pozostawiam Waszej ocenie. Głosy są dość sprzeczne póki co :)
storm napisał(a) dnia 09.03.2011
Zieleń połączona z fioletem fajnie tu gra. Mi sie podoba. Szkoda, że modelka też jest zabarwiona. Cokin czy Lightroom?
Lupus napisał(a) dnia 09.03.2011
Zapomniałbym - pytam, bo próbujęzrozumieć i się przekonać, nie z chęci odwetu czy coś w tym stylu. Pozdr
Lupus napisał(a) dnia 09.03.2011
Hmm.... okay.
Pytanie brzmi, czy chodzi o źle zastosowaną cyfrową sztuczność, czy o sam fakt jej istnienia?
Tzn. może inaczej sformułuję pytanie - czy cyfrowa sztuczność to coś złego?
Pytam, bo zauważyłem ostatnio purystyczny trend na tym forum :)
grys napisał(a) dnia 08.03.2011
dokładnie, ta zieleń ni jak ma się do dolnych partii, trąci cyfrową sztucznością co nie znaczy, że sugeruję jej zastosowanie :)
achaj napisał(a) dnia 08.03.2011
oj nie... głownie za kolorystyke.. pzd
szogun napisał(a) dnia 08.03.2011
dla mnie ladnie_szczegolnie na czarnym..
Lupus napisał(a) dnia 08.03.2011
Dziękuję bardzo za komenty.

Medyńu - aż nie wiem co powiedzieć, bo taki komplement z Twoich ust to nie lada KOMPLEMENT,tym bardziej, że wiele prac na Twojej stronie wskazuje mi moje miejsce w szeregu (gdzieś tam z końca macham :)). Tak czy siak - cieszę się niezmiernie, że się podoba, ale jak już mówiłem - jeszcze baaaaardzo dużo nauki przede mną.

loki_p - a jakąśmalutką podpowiedź może? Światło względem kierunku? Czy np gdzieś dodatkowo doświetlić?
Kolory na bardziej naturalne? Czy np jaskrawsze?

Pozdr.
darek24111 napisał(a) dnia 07.03.2011
fajnie to wygląda :)
pozdr
loki_p napisał(a) dnia 07.03.2011
Ja napiszę że kolorystykę i światło można poprawić :)
medyńu napisał(a) dnia 07.03.2011
Właśnie wracam z Twojej stronki, świetny warsztat, świetne prace, widać umiejętność pracy z ludzmi, podziwiam, już od dawna ...
Lupus napisał(a) dnia 06.03.2011
O kurcze, nie spodziewałem się takiego pozytywnego odbioru :)
Dziękuję bardzo za odwiedziny i komenty.
Pozdr.
piecia365 napisał(a) dnia 06.03.2011
jak dla mnie znakomicie już dawno nie widziałem tutaj tak dobrego portretu pozdr
ederbi napisał(a) dnia 06.03.2011
ładnie
robal napisał(a) dnia 06.03.2011
za Jurkiem. solidne foto
JurekLobaza napisał(a) dnia 06.03.2011
podoba mi się ..stylizacja, światło i takie tam ..Pzdr:)
Aron napisał(a) dnia 06.03.2011
bdb