|
 |
Shodan napisał(a) 4 dni temu :
ja nie mam żadnych wspomnień o których pisze Jarek, więc jedyne co mogę napisać, to to, że upilnowałeś piony i poziomy, choć dla mnie to foto nie ma żadnego wyrazu i jest zwyczajnie o niczym. |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 4 dni temu :
hm....spojrzałem na to zdjęcie i uruchomiło się we mnie ciepłe wspomnienie z dzieciństwa, bo tak, lub podobnie wyglądała brama domu moich Dziadków. Słabo to pamiętam, bo miałem wtedy ok. 3 lat.
Trudno mi zatem całkiem obiektywnie to zdjęcie ocenić. Myślę, że ot - taka sobie zwykła brama do domu. A jednak.
pozdr. Jarek |
|
 |
Rafał Zmuda napisał(a) 5 dni temu :
w pelni Wielkopolska:) wersja retro |
|
|
Sligo napisał(a) 6 dni temu :
prawie Irlandia :) |
|
 |
Jarek Bukowski napisał(a) 6 dni temu :
są kąty, są odbicia. jest OK.
pozdr. Jarek |
|
 |
Fillifion949 napisał(a) 6 dni temu :
Sprzedam. Stan idealny :) Pierwszy właściciel. Widoczne ślady normalnego użytkowania :)) Genialne zdjęcie! |
|
 |
Jarek Bukowski napisał(a) 9 dni temu :
tak, rozumiem. ja jestem wierny tej marce. chyba już dozgonnie. Chyba, że kiedyś będzie mnie stać na Leica!
pozdr. Jarek |
|
 |
Jarek Bukowski napisał(a) 9 dni temu :
bo osobiste wycieczki nie służą wiedzy...raczej.
pozdr. Jarek |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 9 dni temu :
ach, Tomsza w tej dziedzinie trudny do pobicia. Paralaksy brak - stwierdzam :)
No pewnie, że lusterka najlepsze! |
|
|
Rafał Zmuda napisał(a) 9 dni temu :
co mnie sklonilo do zmian - szukam ostatnio..po 20 latach canona sprobuje czegos innego... na razie bardzo OK |
|
|
Rafał Zmuda napisał(a) 9 dni temu :
jaka fajna dyskusja sie wywiazala...bez osobistych wycieczek... |
|
|
Rafał Zmuda napisał(a) 9 dni temu :
to byl ten sam spacer ale inne miejsce...pozazdrościlem okiennych klimatów Tomszy:)
I paralaksy tu nie ma... ale zdecydowanie lepiej czuję ten aparat niz beznadziejnego bezlusterkowa sonya5000- to juz moje huawei robi lepsze zdjecia.. |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 9 dni temu :
dalszy ciąg dokumentacji?
pozdr. Jarek |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 9 dni temu :
Hej Chopy,
człowiek uczy się całe życie - zawsze czytałem o tych anomaliach optycznych, napotykając termin 'paralaksa'. Nie będę się upierał, nie znam też powodów takiego stanu rzeczy. Literatura pełna jest niezgodności i uproszczeń.
W każdym razie, fajnie podyskutować, bo zawsze można się czegoś dowiedzieć lub sobie przypomnieć.
pozdr. Jarek |
|
|
Legal napisał(a) 9 dni temu :
Jarek Bukowski: to, o czym piszesz, to perspektywa - pionowa, pozioma i skośna :) |
|
|
gbur polski napisał(a) 9 dni temu :
Jarku 1 kwietnia chyba się skończył.
SŁOWNIK JĘZYKA POLSKIEGO PWN
paralaksa fotograficzna «niepokrywanie się obrazu widocznego przez celownik aparatu fotograficznego z obrazem tworzonym przez obiektyw na materiale światłoczułym» https://sjp.pwn.pl/szukaj/paralaksa.html
ENCYKLOPEDIA PWN
paralaksa [gr.], fot. niepokrywanie się obrazu widocznego przez celownik aparatu fot. z obrazem tworzonym przez obiektyw na materiale światłoczułym. https://encyklopedia.pwn.pl/szukaj/paralaksa.html
Wilkipedia
W fotografii paralaksą nazywana jest niezgodność, niepokrywanie się obrazu widzianego w wizjerze z obrazem fotograficznym. Wolne od tego błędu są aparaty fotograficzne, w których celowanie odbywa się poprzez obiektyw, np. lustrzanki. Błąd paralaksy maleje ze wzrostem odległości od fotografowanego motywu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Paralaksa
Bardzo wyczerpująco opisał to w swojej książce T. Cyprian „Fotografia technika i technologia”
Tak więc zbieganie się równoległych linii to nie paralaksa. Wiem bo w młodości miałem z tym zjawiskiem do czynienia – aparaty miały różnego typu celowniki, moim pierwszym aparatem był Start II (lustrzanka dwuobiektywowa). Kiedyś bardzo dawno temu trochę lepsze aparaty z matówką miały i poziomicę, i celownik (nieraz kilka naraz), i regulację czołówki (lewo, prawo, góra, dół) to były czasy. Komu to przeszkadzało? Teraz byle jakim programem malarskim można te „walące się ściany” wyprostować, Który z amatorów (i nie tylko amatorów) będzie się bawił z ustawieniami aparatu i specjalistycznego obiektywu?
Pentax jak większość współczesnych aparatów jest pozbawiony paralaksy (celowanie i fotografowanie jest z tego samego punktu).
Sprawdzasz moją wiedzę? |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 10 dni temu :
hej gburze - to nie przejęzyczenie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Paralaksa
O ile się orientuję, to zjawisko najlepiej widać przy fotografowaniu przestrzeni/obiektów, składających się z kątów prostych pion vs poziom.
Tutaj są obiektywy, które miałem na myśli: https://www.swiatobrazu.pl
pozdr. Jarek |
|
|
gbur polski napisał(a) 10 dni temu :
Z tą paralaksą to test czy zwykłe przejęzyczenie? Pytam tak bez żadnych podtekstów - zwykła babska ciekawość! |
|
|
Jarek Bukowski napisał(a) 10 dni temu :
stare budynki mają mnóstwo elementów, ciekawych do obserwacji. zazwyczaj przechodzimy obok, nie zauważając takich detali.
w fotografowaniu budynków ogromną trudność sprawia zjawisko paralaksy. Nie znam nikogo, kto używał specjalnie do tego przeznaczonych obiektywów.
pozdr. Jarek |
|
